Autor |
Mensaje |
eloy
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 07 Jul 2008
Mensajes: 1977
|
Publicado:
Jue Ago 15, 2013 9:52 pm |
|
que estilo de insignias os gusta mas:
1 acabado en dorado
2 acabado en printed |
Ultima edición por eloy el Sab Ago 31, 2013 9:20 am; editado 3 veces |
|
|
|
elrubiolacharca
Empieza con la colección
Registrado: 19 Feb 2013
Mensajes: 47
Ubicación: los realejos TENERIFE
|
Publicado:
Jue Ago 15, 2013 10:49 pm |
|
a mi particularmente me gusta el primero estilo madrid o malaga |
|
|
|
|
INDIANO
Experto
Registrado: 06 Abr 2009
Mensajes: 711
|
Publicado:
Jue Ago 15, 2013 11:51 pm |
|
MEJOR DORADO Y NO NEGRO |
_________________ Interesado en insignias clubs de futbol españoles, de todas las categorias. Y insignias del real madrid (peñas, escudo, etc.). |
|
|
|
cdt
Experto
Registrado: 04 May 2009
Mensajes: 618
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 12:30 am |
|
A mí no me desagrada ninguno de los dos modelos, pero si tengo que elegir me quedo con el de la izquierda (acabado en dorado). |
|
|
|
|
Ignacio Fernandez
Casi casi catedrático del pin
Registrado: 19 Feb 2008
Mensajes: 2983
Ubicación: Siero - Asturias
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 7:55 am |
|
|
|
|
pusco
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 1566
Ubicación: Donostia-San Sebastián
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 11:58 am |
|
Lo bueno del modelo de la derecha es que los colores de las letras, de la torre y la media luna son los originales, en el de la izquierda es casi todo en dorado. |
|
|
|
|
Joe Louis
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 06 Jun 2007
Mensajes: 1604
Ubicación: Barcelona
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 3:28 pm |
|
A mi me gusta mas el primero pero opino igual que Pusco,las letras y los bordes suelen ser en negro por lo que guarda mas fidelidad al escudo original. |
|
|
|
|
jlag
Experto
Registrado: 08 Feb 2009
Mensajes: 593
Ubicación: SEVILLA
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 8:36 pm |
|
El pin es mas bonito el de la izquierda, pero el diseño me gusta mas el de la derecha |
|
|
|
|
cuelebre
Coleccionista Veterano
Registrado: 28 Ago 2008
Mensajes: 356
Ubicación: Gijón
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 10:24 pm |
|
Edito.
No había entendido el sentido del post. Retiro lo que había dicho ya que por lo visto no procede. |
Ultima edición por cuelebre el Sab Ago 17, 2013 11:00 am; editado 1 vez |
|
|
|
carl
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 1641
|
Publicado:
Vie Ago 16, 2013 10:35 pm |
|
|
|
|
Ignacio Fernandez
Casi casi catedrático del pin
Registrado: 19 Feb 2008
Mensajes: 2983
Ubicación: Siero - Asturias
|
Publicado:
Sab Ago 17, 2013 7:53 am |
|
Veo que la gente opina distinto, para eso valia más pintar un trozo de metal sin falta de dejar nada de metal a la vista y asi seria aun más fiel. Y lo que es más importante, bastante más barato.
El argumento de las letras no es valido pues se podrian hacer de cualquier color con el reborde metalizado.
Mi opinión es que al que más le interesa es al fabricante que los cobra igual |
_________________ http://www.galeon.com/xovenkcar/ |
|
|
|
eloy
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 07 Jul 2008
Mensajes: 1977
|
Publicado:
Sab Ago 17, 2013 9:08 am |
|
eloy escribió: |
que estilo de insignias os gusta mas:
1 acabado en dorado
2 acabado en printed |
no se trata del atletico tetuan en concreto,sino a que modelo gusta mas de insignia, esta bien claro acabado en troquel o poner el printed y algunos no saben que es el printed que bastante mas caro.
me gusta el primero y el diseño del segundo eso no me refiero ni al teutan. es un ejemplo en si para ver la diferencia simplemente.
es muy sencillo me gusta modelo primero o me gusta modelo segundo ok |
|
|
|
|
pusco
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 1566
Ubicación: Donostia-San Sebastián
|
Publicado:
Sab Ago 17, 2013 9:31 pm |
|
Pues a mi me gusta más el 2º, calidades a parte. |
|
|
|
|
FJCabrera
Administrador
Registrado: 04 Ene 2006
Mensajes: 3620
Ubicación: Bailén (Jaén)
|
Publicado:
Vie Ago 30, 2013 5:45 pm |
|
Yo prefiero la opción primera, donde se vea que es pins. |
|
|
|
|
|