Autor |
Mensaje |
Peio ZZZ
Experto
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 697
Ubicación: Bilbao - Bizkaia
|
Publicado:
Sab Abr 04, 2009 11:49 am |
|
Hola a tod@s.
En el ultimo lote de la S.M.I.D. han editado el Marino C. F. canario, este:
Pero yo creo que esta mal hecho y que tiene los colores invertidos, el azul deberia ser amarillo y el amarillo deberia ser azul.
Como muchas ya sabreis es uno de los equipos precursores de la U. D. Las Palmas y en su web aparece el desglose del escudo en el que viene el escudo como yo digo:
La S.M.I.D. me dice que esta bien y que el club (el Marino) se ha quedado con 500 unidades.
Yo no lo tengo claro y como siempre en estos casos recurro a vosotros, sobre todo a los canarios.
Un saludo. |
|
|
|
|
cuelebre
Coleccionista Veterano
Registrado: 28 Ago 2008
Mensajes: 356
Ubicación: Gijón
|
Publicado:
Sab Abr 04, 2009 12:33 pm |
|
En mi pagina yo lo tengo como tu dices, primero el amarillo y luego el azul y lo he dibujado partiendo de un modelo antiguo. Personalmente siempre lo he visto asi, al reves de como se ha hecho en esta aocasion. |
|
|
|
|
Forza Granada
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 1080
Ubicación: En Graná y en Loja.
|
Publicado:
Sab Abr 04, 2009 1:34 pm |
|
Yo tengo un modelo de cuando compraba los lotes de coleccionafutbol y tiene los colores al revés del de la SMID.
Desde luego el escudo de la UD LAS PALMAS es de los más bonitos que existen para mí. |
|
|
|
|
B72
Casi casi catedrático del pin
Registrado: 07 Jun 2007
Mensajes: 2290
Ubicación: Gante (Bélgica)
|
Publicado:
Dom Abr 05, 2009 10:24 am |
|
En mi modesta opinión creo que si el club ha aceptado y vende ejemplares como hizo la SMID (y por lo tanto son oficiales), habría que verlo como correcto. |
_________________ http://www.everyoneweb.com/futbolpins
Real Madrid CF |
|
|
|
casiagustito
Experto
Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 789
Ubicación: Las Palmas de G.C.
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 12:22 am |
|
Efectivamente los colores son primero el amarillo y luego el azul. Si el Marino ha comprado los nuevos a comprado una auténtica falsedad y a demas lo del año dentro del escudo eso es una invención, aunque debo reconocer que queda bien. Ya scanearé algun documento y lo colgaré.
LOS DOS PINS OFICIALES QUE TENGO YO
|
|
|
|
|
carlos fernandez
Casi casi catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 2808
Ubicación: Pinto-Madrid
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 6:15 am |
|
casiagustito escribió: | Efectivamente los colores son primero el amarillo y luego el azul. Si el Marino ha comprado los nuevos a comprado una auténtica falsedad y a demas lo del año dentro del escudo eso es una invención, aunque debo reconocer que queda bien. Ya scanearé algun documento y lo colgaré.
LOS DOS PINS OFICIALES QUE TENGO YO
|
No lo acabo de ver claro en tus 2 pins pero estos creo que también tienen un fallo pues no aparece el año de fundación -1905-. que sí aparece en el escudo de la UD Las Palmas. |
|
|
|
|
eloy
Aspirante a catedrático del pin
Registrado: 07 Jul 2008
Mensajes: 1977
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 2:40 pm |
|
|
|
|
markus
Coleccionista Veterano
Registrado: 06 Sep 2009
Mensajes: 458
Ubicación: BARCELONA
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 4:44 pm |
|
Y ENTONCES EN QUE QUEDAMOS ? AZUL-AMARILLO O AMARILLO -AZUL |
|
|
|
|
carlos fernandez
Casi casi catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 2808
Ubicación: Pinto-Madrid
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 6:41 pm |
|
markus escribió: | Y ENTONCES EN QUE QUEDAMOS ? AZUL-AMARILLO O AMARILLO -AZUL |
He estado hablando con la persona a la que le encargaron los pins y me dice que sí que lo colores están erroneo según el escudo de la UD Las Palmas pero que insistieron en que fueran así teniendo delante el Acta Fundacional del Club
La Sociedad del Club se mantuvo después de la fusión, por lo que se ve hace unos años ex-directivos pidieron autorización a la Unión Deportiva para competir y actualmente están en Regional. |
|
|
|
|
markus
Coleccionista Veterano
Registrado: 06 Sep 2009
Mensajes: 458
Ubicación: BARCELONA
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 7:48 pm |
|
GRACIAS CARLOS,
ACLARADO ESTÁ. |
|
|
|
|
casiagustito
Experto
Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 789
Ubicación: Las Palmas de G.C.
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 8:32 pm |
|
carlos fernandez escribió: | casiagustito escribió: | Efectivamente los colores son primero el amarillo y luego el azul. Si el Marino ha comprado los nuevos a comprado una auténtica falsedad y a demas lo del año dentro del escudo eso es una invención, aunque debo reconocer que queda bien. Ya scanearé algun documento y lo colgaré.
LOS DOS PINS OFICIALES QUE TENGO YO
|
No lo acabo de ver claro en tus 2 pins pero estos creo que también tienen un fallo pues no aparece el año de fundación -1905-. que sí aparece en el escudo de la UD Las Palmas. |
Los pins mios no tienen ningún fallo. Te vuelvo y te repito donde ves el año, pues yo no lo veo por ningún lado. Te digo que eso del año es una invención. |
|
|
|
|
SergioDe
Coleccionista
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 232
Ubicación: Barcelona
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 9:28 pm |
|
Si el club ha proclamado oficiales tanto una versión como la otra, ¿que más dará? Si ambas son oficiales, pues perfecto, mejor para todos. |
_________________ Busco: Pins de Clubes de Fútbol (Españoles y Extranjeros, Oficiales), y cualquier pin de peñas o insignias relacionadas con el Barça. |
|
|
|
antonio_balono
Experto
Registrado: 20 Sep 2009
Mensajes: 922
Ubicación: La Línea de la Concepción
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 10:24 pm |
|
SergioDe escribió: | Si el club ha proclamado oficiales tanto una versión como la otra, ¿que más dará? Si ambas son oficiales, pues perfecto, mejor para todos. |
No tiene nada que ver. Si yo fabrico unos pins del betis y pinto el escudo amarillo y morado en vez de verdiblanco y el club me los compra, eso significa que esta correcto? |
|
|
|
|
SergioDe
Coleccionista
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 232
Ubicación: Barcelona
|
Publicado:
Sab Jul 10, 2010 10:32 pm |
|
antonio_balono escribió: | SergioDe escribió: | Si el club ha proclamado oficiales tanto una versión como la otra, ¿que más dará? Si ambas son oficiales, pues perfecto, mejor para todos. |
No tiene nada que ver. Si yo fabrico unos pins del betis y pinto el escudo amarillo y morado en vez de verdiblanco y el club me los compra, eso significa que esta correcto? |
Obviamente no, pero el club de todas formas no te los compraría. Supongo que los clubes comprarán cosas parecidas al escudo original, por no decir, exactas. |
_________________ Busco: Pins de Clubes de Fútbol (Españoles y Extranjeros, Oficiales), y cualquier pin de peñas o insignias relacionadas con el Barça. |
|
|
|
carlos fernandez
Casi casi catedrático del pin
Registrado: 05 Jun 2007
Mensajes: 2808
Ubicación: Pinto-Madrid
|
Publicado:
Dom Jul 11, 2010 12:13 pm |
|
casiagustito escribió: | carlos fernandez escribió: | casiagustito escribió: | Efectivamente los colores son primero el amarillo y luego el azul. Si el Marino ha comprado los nuevos a comprado una auténtica falsedad y a demas lo del año dentro del escudo eso es una invención, aunque debo reconocer que queda bien. Ya scanearé algun documento y lo colgaré.
LOS DOS PINS OFICIALES QUE TENGO YO
|
No lo acabo de ver claro en tus 2 pins pero estos creo que también tienen un fallo pues no aparece el año de fundación -1905-. que sí aparece en el escudo de la UD Las Palmas. |
Los pins mios no tienen ningún fallo. Te vuelvo y te repito donde ves el año, pues yo no lo veo por ningún lado. Te digo que eso del año es una invención. |
Yo no digo que tus pins tengan ningún fallo. Pero a lo mejor tampoco son correctos del todo.
Digo que los pins los encargaron ex-directivos del Marino CF con el acta fundacional de club en la mano e igual decidieron poner el año de fundación o que pudiera ser que el escudo en sus inicios pudiera ser de esa manera con el año y los colores y luego cambiara al que aparece en el escudo de la UD Las Palmas actualmente.
Yo no voy a dudar de la oficialidad de este escudo si a mí me comentan esto y daré validez a las 2 versiones. |
|
|
|
|
|